.
sábado, 21 de febrero de 2026
100 Girls (1 y 2)
viernes, 20 de febrero de 2026
De blog a blog: "Uno de los nuestros"
He aprendido muchísimo en muchos aspectos. En arte -si tenemos en cuenta que no tengo ninguna formación académica- he aprendido innumerables cosas, tanto en técnica como en estilos, aunque sigo considerándome un simple espectador con un criterio personal que en ningún momento pretende ser un erudito. Como ya he explicado crecí con una cultura más bien underground y lo aprendido en el colegio acerca de los clásicos. El blog me abrió las puertas a otros mundos, a la ilustración, al arte digital, los collages, el diseño, la fotografía, la pintura… Hay tanta creatividad y de tantas formas diferentes…
Algunos comentarios también me ayudaron mucho, recuerdo más de una conversación entre usuarios, que si sabían de que hablaban, opinando sobre el realismo en la pintura… No pasa muchas veces, pero cuando pasa es todo un ejercicio de aprendizaje.
También aprendí que Internet es una gran herramienta, pero que detrás hay personas. No sólo he conocido muchos artistas, sino mucha gente muy valiosa unidos por unos gustos comunes aunque nos encontremos a kilómetros de distancia. Las redes sociales han destruido un poco esa comunicación en el blog (cuando empecé con él no había aún redes sociales y los comentarios eran más frecuentes), pero esta se ha hecho mayor y más cercana gracias a ellas.
No hay ningún tipo de censura en mis publicaciones, a pesar de que algunas de ellas tratan temas algo espinosos como el erotismo, el fetichismo, o el arte oscuro. El arte expresa sentimientos y sensaciones, pero no todos son belleza y alegrías, el género humano también tiene pesadillas, miedos, angustias, rabia… Intento que lo que muestro sea sincero, que diga algo al espectador, que no sea simple espectáculo gratuito, aunque supongo que eso va sobre gustos, y no siempre coincidimos en ellos. Donde sí aplico censura es en redes sociales, en especial Facebook y Google + que tienen una obsesión enfermiza y absurda con los pezones femeninos y en especial con los genitales. Más de una vez me han denunciado por un cuadro o una fotografía que enseñaba medio pezón.
-¿Tanto el desnudo (como tema) y el realismo (como estilo) perderán vigencia algún día?
En cuanto al desnudo como tema no creo que pierda vigencia a pesar de las censuras en redes sociales y del puritanismo imperante en nuestros días. La pena es que el desnudo se haga fuerte como tema sexual y pierda vigencia como tema artístico. El cuerpo desnudo ha de ser motivo de belleza y armonía, un don que la naturaleza nos ha concedido y que debemos respetar y elogiar en su justa medida. Es cierto que su uso ha degenerado con la entrada del porno, y no es que esté en contra de el ni mucho menos, estoy en contra de la poca sensibilidad que hay a la hora de distinguir entre un uso artístico y un uso puramente explícito. Pero el desnudo existe desde los principios del arte y la historia, mal iríamos si perdiese vigencia.
El realismo por el contrario creo que va al alza, sobre todo si tenemos en cuenta que cada vez más necesitamos representaciones más creíbles, que nos muestren la realidad de una forma más real, aunque yo soy un gran amante del surrealismo también.
Algo absurdo y sin sentido, como absurdo ha sido lo que ha pasado en París, como absurdo es lo que pasa en Palestina, en... Lo de París no tiene nada que ver con el arte, es el resultado de la degeneración de la sociedad en la que vivimos. La foto de los mandatarios haciendo una manifestación en París es de lo más hipócrita que he visto nunca, cuando son ellos los que han provocado esta situación y los primeros en aplicar absurdas censuras y crear monstruos que luego se vuelven contra todos. Seguramente con todo lo sucedido no se preocuparán de educar a la sociedad por un mundo más justo y más libre, sino que irán a controlarlo más y a cortar más libertades.
Ese es un tema que me planteo muy a menudo. ¿Ha de implicarse más el Arte en temas sociales? Creo que esa es una decisión del artista, y creo que normalmente no lo hace, al menos no de una forma directa. Sin embargo hemos visto el nacimiento de cierto tipo de Arte que si está mucho más implicado, el llamado Street Art. Últimamente también he descubierto muchos artistas contemporáneos que de una u otra forma si reflejan el malestar social que vivimos. Algunos de una forma más directa y otros más indirecta. El Arte en sí mismo ya es un acto de rebeldía contra una sociedad cada día más obsoleta. Por supuesto hemos de suponer que si el arte refleja sentimientos, y vivimos los tiempos tan difíciles que vivimos, el arte termina siendo un reflejo de ello, termina expresando ese desencanto. Pero también la belleza y el amor han de ser representados constantemente para que no olvidemos nuestra parte más humana. Yo hago canciones y mis letras hablan de amor, de desengaños, de rebeldía y de denuncia. Pero no es fácil hacer un arte que denuncie a quienes precisamente controlan todos los pasos de tu vida. Si les denuncias ellos te bloquean con su poderoso dios “el dinero”. Y comer sigue siendo algo necesario…
-¿Quién controla?
Los bancos, las grandes empresas y todo aquel que acumula riquezas que nunca terminará de disfrutar. El dinero es la única religión, todo gira alrededor, todo se compra, todo lo embrutece.
-¿Gracias a Dios soy ateo podrían decir los de Charlie Hebdo?
Por supuesto y yo soy ateo. Las religiones, todas, son una forma de engañar y someter a la gente. Estoy de acuerdo con Charlie Hebdo en que no hay que someterse a ningún tipo de presión por unas caricaturas, es absurdo, son solo dibujos. ¿Cuánto hace ya que los problemas religiosos acaban convertidos en un baño de sangre? En España se han suspendido exposiciones porque el contenido anti-religioso no les ha gustado a los mandatarios. De acuerdo que no ha habido sangre por medio, pero el fondo sigue siendo lo mismo, represión y censura. Sin embargo, esos mismos mandatarios luego se les llenan la boca con la palabra “libertad de expresión”.
-De entrevistador a entrevistado ¿se siente el cambio?
Me siento un poco abrumado ya que no me considero ni artista ni nadie tan interesante como para exponerme de esta forma. Mis opiniones son algo personal sujetas a cambios a través del aprendizaje y debatibles con otras formas de pensar. Me gustaría que el respeto y la tolerancia fueran una forma de vida generalizada y que el arte y la cultura se implementara en todos los campos de la sociedad. Un mundo culto es un mundo más sano y más feliz.
miércoles, 18 de febrero de 2026
100 Girls (3 y 4)
martes, 17 de febrero de 2026
Sobre puritanos y feministas
Artículo publicado en el blog de Rubén Reveco el 4 de mayo de 2015.
lunes, 16 de febrero de 2026
La "puerta" en Marte y otros misterios del planeta rojo
En los últimos días, una foto de la superficie de Marte tomada por el robot Curiosity (el cual envía información de Marte desde el terreno desde 2012) generó una verdadera duda. Es que en la misma se ve una forma rectangular llamativa, y un corte liso que contrasta con la roca rugosa de su alrededor.
Se trata de una imagen tomada por el robot Curiosity, en la cual se ve una peculiar formación. En este sentido, algunos le han encontrado forma de “puerta” y otros han aventurado teorías sobre si una civilización extraterrestre pudo crear un “pasadizo” en el planeta vecino.
Sin embargo, en las últimas horas se han dado a conocer una explicación que develaría el misterio. Justamente, según la NASA, todo es cuestión de perspectiva.
La NASA identificó la imagen como parte de la serie “Sol 3466″ que se publicó en varios fotogramas en el sitio web del Programa de Exploración de Marte.
Pero esa imagen en concreto es solo una parte de una serie que, al verla en toda su composición, hace cambiar la perspectiva de su dimensión y forma.
Los científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro han subrayado lo pequeña que es la grieta, de aproximadamente 30 cm de ancho por 45 cm de largo.
“Hay fracturas lineales en todo este afloramiento, y este es un lugar donde varias fracturas lineales se cruzan”, explicó la NASA.
domingo, 15 de febrero de 2026
¿Qué le pasa a la ‘Voyager 1’?
La vieja sonda espacial ha mandado extraños mensajes tras años de silencio.
Las grandes antenas de la red de Espacio Profundo (en California, Australia, y Madrid) escuchan periódicamente las débiles señales de la sonda Voyager 1, que lleva volando por el espacio desde 1977. Casi 46 años. Normalmente, los datos que reciben son sobre densidad de plasma, campos magnéticos y rayos cósmicos. Son los únicos instrumentos de la nave que siguen funcionando, ya que los demás se desconectaron hace mucho tiempo para ahorrar energía; además, en la región por donde se mueve ahora ya no hay nada que pueda ser de interés para ―por ejemplo― sus cámaras de televisión.
Pero, hace poco, la telemetría indicó que la antena principal se había desviado y ya no apuntaba hacia la Tierra. Y las señales seguían llegando. Ambas cosas son incompatibles y apuntan sencillamente a un fallo en los sensores del mecanismo de orientación: la nave sigue en su alineación correcta, pero sus mensajes insisten en que no es así. La explicación más sencilla es que parte del sistema de codificación de datos ha sucumbido a la intensa radiación que está sufriendo.
La Voyager 1 es la nave que ha llegado más lejos en el espacio, hasta el punto de que carece de sentido expresar en kilómetros la distancia a la que se encuentra. Son decenas de miles de millones. Es más práctico recurrir a unidades que habitualmente se utilizan en astronomía: más de 20 horas luz. Y sigue aumentando, a razón de unos 60.000 kilómetros cada hora.
Esta sonda se lanzó con el objetivo de estudiar de cerca los dos planetas gigantes: Júpiter y Saturno. Pese a su número, despegó 15 días después que su gemela, la Voyager 2, pero al seguir una trayectoria más rápida acabaría por adelantarla y llegar antes a su destino. El viaje a Júpiter le llevó casi dos años; a Saturno, otro tanto, gracias al acelerón que experimentó al pasar frente a Júpiter.
Las aventuras de Cousteau (2) La jungla de coral
Describió su investigación del mundo submarino en una serie de libros, el primero, The Silent World: A Story of Undersea Discovery and Adventure, publicado en 1953. Cousteau también dirigió películas, como The Silent World, el documental adaptación de su libro, que ganó una Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes de 1956. Las películas y series documentales rodadas durante sus exploraciones a bordo de su buque Calypso han sido emitidas por televisión a través de su programa documental, El Mundo Submarino de Jacques Cousteau, que durante años fue transmitido en todo el mundo, haciendo de Cousteau el más célebre de los divulgadores del mundo submarino. Fue, además, uno de los primeros activistas contra la contaminación del medio marino. (W)
.jpg)















%20(01).jpg)

















